9.11テロ事件は、米国のＣＩＡとイスラエルのモサドとの共同工作であったと指摘！

3月19日に、9.11ＮＹテロ事件は、米国ＣＩＡとイスラエルのモサドとの共同工作の偽装テロであった事を、米国陸軍士官学校卒業生で、海兵隊に10年いたベテランが指摘した。

この方は、アラン・サブロフスキー（Ａｌａｎ　Ｓａｂｒｏｓｋｙ）氏である。

米国の真の愛国者の中から、真実を語る者が出てきた。この潮流は今後ますます拡大していくことであろう。

同氏の発言内容は以下の通り

「背信、裏切り、そしてペテンの9月11日同時多発テロ」

2001年9月11日の攻撃は米国にとって決定的な瞬間だった。よく練られた目に見える国内でのこの攻撃の米国国民に対する政治的、心理的なインパクトは巨大なものだった・・・この攻撃が9・1・1という危険と緊急性を一般大衆に呼び起こす番号と同じその日に起きたということは実に興味深い”偶然”だ。

1990年代の重要な進展は、ＰＮＡＣ（ｐｒｏｊｅｃｔ　ｆｏｒ　ａ　ｎｅｗ　ａｍｅｒｉｃａｎ　ｃｅｎｔｕｒｙ）と言われるネオコンのシンクタンクが作られた時期で、そのメンバーはイスラエル政府と将来の米国の行政のために彼らの考え方を盛り込んだ政策方針書を準備した者たちだ。それは2000年のブッシュ大統領の選出時に起きた、今の記者たちは、ブッシュ政権の一期目にネオコンの氷山の一角が現れていることを以下のように要約している：ＰＮＡＣのアウトサイダーたちは、今や力あるインサイダーとなり、重要な位置を占めるようになっている。

彼らは米国の政治に最大限の影響力を行使することができるようになったーＰＮＡＣはブッシュ政権内に軍事政策を生み出す鍵を握ったのだ。その結果として出てくる面での特別な意義は、ＰＮＡＣのドキュメントの一つに認められる認識の内容だ。それは、彼らの米国（とイスラエル）向けのプログラムは一般米国人に即座に受け入れられるものではないことだ。それは何かと言うと、ＰＮＡＣは2000年に、以下のような考えを示している。

「トランスフォーメーションのプロセスは、それが革命的な変化をもたらすとしても、破滅的で副作用の大きな新しい真珠湾攻撃のようなものが起きなければ、長期的なものになるだろう。」

「9月11日テロ再考」　　9.11委員会の公式リポートは良く言っても不十分な内容である。多くの人々は委員会の報告に駄目押ししている。その他の人々はあの報告書内容を全く信用していない。米国政府の説明を受け付けない。それどころか委員会と米政府を公式に隠蔽工作をしてと指摘し、事件は自作自演であるとしている。そのような人々の中には、空軍のパイロット退役軍人、ＥＭＴ（緊急医療技術員）、防空専門家、民間航空機パイロット、建築家、技術者など、誰を見ても、騙され易いような、あるいは軽薄な職業の人々ではない。

9月11日攻撃の公式の評価と批判的な評価の両方の注意深い査定から、私には以下のようないくつかのことは、非常に明確である。

第一に、物理的な証拠と専門家らの証言を考慮すれば、攻撃した航空機だけでは二つのいずれのビルにもあのような崩壊をもたらすことはできない。まして航空機の攻撃を受けていない第三のビルの崩壊はありえない（私は、ペンシルベニアに落ちた航空機が実は第三のビルを崩壊させることになっていたものと考えている。）

これは、攻撃したものには地上にアシスタントがいたということになる。また攻撃が起きる前に工作があったはずである：つまり制御崩壊のための準備はでたらめに混乱の中でできるようなものではないからだ。

第二には、専門家で、工作員がいて、空中と地上で9月11日の事件を起こしても政治的に保護され影響力を行使できる情報部門はたった二つしか存在しない：わがＣＩＡとイスラエルのモサドだ。わずかに、イラクの抵抗の予想外の強さが、シリアとイランがブッシュ政権の第二期で攻撃されることを回避させえたのだ。このように、9月11日事件の証拠となる手がかりは、PNACやＡＩＰＡＣ、それに彼らの仲間によって進められているアフガンとイラクでの戦争がブッシュ政権内の殆んどのユダヤ人のネオコンを通して、イスラエル政府へと繋がる。

最後に、あからさまな嘘や、矛盾、不整合性に満ちている米国政府の9月11日事件の対処の仕方を分析するべきなのに、なぜ、主流のメディアはそれを回避するのか、我々は綿密に検討する必要がある。・・・・・　　　　　　　　　　　　以上