東日本地震の被害は、津波によるもので、地震によるものは少ない！

東日本地震 Jim Stone氏 被害は津波よるもの揺れではない →人工地震? 

dandomina107 件の動画        チャンネル登録登録リストに追加しました

読み込んでいます...

読み込んでいます...

再生のパフォーマンスを向上させるには Flash Player 10 にアップグレードしてください。今すくアップグレードする場合はこちら、詳しい情報を表示する場合はこちらをクリックしてください。

閉じる

311回再生 

評価する追加先共有

読み込んでいます... 

dandomina さんが 2011/07/19 にアップロード      

こちらはJim Stone氏の分析をもとにbahutachcha(youtube)さんがビデオを作製したものを日本語字幕を付け加えたものです。
http://www.youtube.com/watch?v=pN48t0mdLKM

東大日本地震はM9.0の地震といわれていますが、阪神大震災のM7.2より数百倍のエネルギーです。建設被害の大部分は津波によるもにで地震そのものではありません。（­下の記事も参照）大変不思議だと専門家もおっしゃっています。下参照）

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110317-OYT1T00173.htm

東日本巨大地震では、木造住宅や中低層の建築物に大きな被害を与える周期１～２秒の地震波があまり強くなかったことが、筑波大学の境有紀教授（地震防災工学）による地震波­の分析でわかった。

　世界最大級のマグニチュード（Ｍ）９・０、最大震度７という規模にもかかわらず、揺れによる建物被害が少ない可能性が高い。

　地震波にはさまざまな周期の波が混ざっているが、境教授が各地の地震波の記録を分析したところ、周期１秒以下の波に比べ、周期１～２秒の波が弱かった。震度７を記録した宮­城県栗原市や震度６強だった仙台市で得られた周期１～２秒の波の強さは、約３０万棟が全半壊した阪神大震災の時の被災地に比べ２～３割程度だった。周期１秒以下の地震波が­強いと、室内にある物は揺れるが、建物には影響が少ない。

　東日本巨大地震による各地の建物被害の状況はまだまとまっていないが、内陸部の栗原市では外観から判断する限り全壊建物は２棟にとどまる。また消防庁によると、判明してい­る死者数の多くは津波被害の激しかった沿岸部に集中しており、内陸部では数十人程度。このことからも、揺れによる建物被害は少なかったと推定される。

　境教授は「地震の規模が大きくなれば、１秒以上の周期が多くなるとする常識と異なっている。揺れによる建物被害が少なかったとすれば、それは建物の耐震性が高かったためで­はなく、周期１～２秒の地震波が弱かったことの方が大きい」と指摘する。東京大学地震研究所の纐纈
こうけつ
一起教授（応用地震学）も「これまでにない現象で、謎が多い」と話している。

（2011年3月17日08時25分  読売新聞）

**************************************
境有紀教授 ホームページ地震防災・構造動力学研究室
http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/jsd.htm

**************************************
境有紀先生のご専門は地震動の性質と建物被害の関係」とあります。建設被害と地震波ついての過去の調査データも含めて公開されています。

2011年東北地方太平洋沖地震で発生した地震動と被害調査速報　http://www.kz.tsukuba.ac.jp/~sakai/113.htm

マグニチュード9.0，最大震度7という巨大地震であることから，震度6弱を越える観測点が非常に広範囲に渡って多くあるものの，そのほとんどは，1秒以下の短周期が卓越­しており，建物の大きな被害に結びつく1-2秒応答はさほどでもない．今回の地震では，大津波により未曾有の大災害となってしまったが，震動による建物の被害は，マグニチ­ュードや震度の大きさに比してそれほど大きくないと推定された．
**************************************
応用地震学研究室  教授　纐纈 一起 (こうけつ かずき) ホームページ
http://taro.eri.u-tokyo.ac.jp/saigai/

**************************************
東京大学地震研究所
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/

•  

 val59 Hi, In terms of Seismic scale - they are 6/7, but Dr Sakai says the damage of the building depends upon the length of cycle of earthquake waves. In the case of 311 earthquake, the most of waves were less than 1 second cycle. The destruction of buildings require 1-2 second cycle. Japan is the top fields of seismology, so many specialists have been puzzled with "unusual" quality 311 earthquake. (i would upload English translation.) love and peace

• dandomina        2 日前      

  返信

  • 共有
  • 削除
  • スパムの報告
  • ユーザーのブロック
  • ユーザーのブロックを解除

• First thought is the earth quake did not hit where the tusnami hit. I believe it hit out at sea some place.

  ferval59        2 日前
• 以上は「ＹＯＵ　ＴＵＢＥ」より
• 今回の東日本大震災もその殆んどが津波による被害であり、地震による揺れによる被害は大変少ないのが実態です。ただ、Ｍ9.0（？）であったので広範囲に揺れて各地に液状化を起こした位です。余震の数も7～800回（Ｍ5以上）を超えるほどの異常な地震であります。それも深度１０ＫＭ位の浅い地震が多いのも今までにない現象の一つです。今回の地震に付いて明確に答えられる地震学者がいないのも異例であります。正確に言えば、明確に答えるとそれは「デマ」といわれ兼ねないからと言えそうです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

• 3.11同時多発人工地震テロ 著者：リチャード・コシミズ 販売元：リチャード・コシミズ Amazon.co.jpで詳細を確認する