平家滅亡の経済学、日宋貿易の真相（3/6）

　これは解説を後に回したいと思います。

　そして、「3.為替リスク」。為替相場変動によるリスクです･･･が、当時の貿易は国際的に通用する金で決済をしていました。

　日本と宋とでは、金の価値は異なるかもしれませんが、おなじ材質を媒介に使っているので、いまの為替相場のような極端な価値の差は出てきません。

　ですので、昔の貿易の場合、為替リスクは考えなくてよいです。
(なお、現代の紙幣も材質としては同じ紙ですが、それを通貨として保証してくれる政府
の財政力が各国で異なるため、為替相場のような大きな価値の差が出てきます。)

　最後は、最も大きなリスクである「4.シー･ペリル(海固有の危険)」。

　これは、船の沈没･衝突･火災･海賊などのリスクです。

　平清盛の時代には航海術も発達し、11世紀には羅針盤(方位磁針)も発明されているのですが、東シナ海という外洋を渡る際は、転覆や遭難なども頻繁に起きていました。

　例えば、1976年には韓国の全羅南道新安の沖で難破船が発見されていますが、これは中国･寧波から博多に向かう途中に沈没したものとみられています。

日宋貿易に日本人はいなかった!?

　さて、「これらのリスクを乗り越えたのなら、貿易で巨万の富を得るのも当然ではないか」と思う方も多いと思います。

　たしかに、リスクが大きければ大きいほどライバルも減るわけですから、成功した者は莫大な利益を得ることができます。

以上は「現代ビジネス」より