男性の方が女性より内部被曝量が倍も多いのは？

男性の方が、女性より内部被ばく量が倍も多いのは？

内部被ばく:自家栽培の野菜食べ　福島の男性２人
http://mainichi.jp/select/news/20120822k0000e040226000c.html
　市場に流通しない自家栽培の野菜を食べた福島県の７０代男性２人が、比較的高い１万ベクレル超の放射性物質を取り込む内部被ばくをしていたことが、東京大医科学研究所の調査で分かった。うち１人は約２万ベクレルに達したが、これによる被ばく線量は年０．８５ミリシーベルトで、国が設けた食品からの被ばく限度（年１ミリシーベルト）は下回った。調べた坪倉正治医師は「健康被害が出るレベルではないが、自家栽培の野菜などを食べる場合は検査してほしい」と話す。
　２人の男性は、同県川俣町と二本松市在住。今年７～８月、内部被ばく量を測定する装置「ホールボディーカウンター」を使い、体内の放射性セシウム（１３４と１３７）の量を調べた。その結果、川俣町の男性からは１万９５０７ベクレル、その妻からは７７２４ベクレルが検出された。二本松市の男性の内部被ばく量は１万１１９１ベクレル、妻は６７７１ベクレルだった。いずれも東京電力福島第１原発事故で放出された放射性セシウムを食品から取り込んだとみられる。

「健康被害が出るレベルではない」と言い切る医者のことは置いといて、このニュースを見て、なぜ男性の方が内部被ばく量が多いのか疑問に思った。

＜川俣町＞
男性： 19507ベクレル
女性： 7724ベクレル

＜二本松市＞
男性： 11191ベクレル
女性： 6771ベクレル

どちらも、男性の方が２倍ほど多い。

思いつくままに、根拠なしに原因を考えてみる。
・男性が、２倍の食事をした
・男性が、セシウムの多い食品を食べた
・男性は、セシウムの蓄積率が高い
・女性は、セシウムを排出する食材を食べていた
・男性の飲み物に、セシウムが多かった
・女性の飲み物に、セシウムを排出する成分があった
・男性の飲み物に、セシウムを蓄積する成分があった
・男性は呼吸から、セシウムを吸引していた

記事の中では、「放射性セシウムを食品から取り込んだ」となっているが、本当にそうなのだろうか？
男性が農家で畑を耕すことが多ければ、セシウムの吸引も考えられる。
もしそうであれば、マスクの着用などで、軽減できるのだが、調べていないだろうか？
食べものが原因だとしても、倍も違うというのは重要だ。
これほど、内部被ばくが問題になっているのに、徹底的に原因を調べるということはしないのだろうか？

•  

• 09/02のツイートまとめ (09/03)
• 大阪市のガレキ受け入れの付帯決議はどうなっているのでしょうか？ (09/02)
• 巨大震災を想定する官僚のシナリオ (09/02)
• ACTAは自由時間の終わり（水谷ゆたか） (09/02)
• 09/01のツイートまとめ (09/02)
• 大阪市に陳情書を出そう！ (09/01)
• 男性の方が、女性より内部被ばく量が倍も多いのは？ (09/01)
• 08/31のツイートまとめ (09/01)
• 08/30のツイートまとめ (08/31)
• 08/29のツイートまとめ (08/30)
• 環境省アンケート、騙しの手口（大臣からのお手紙） (08/29)
• 絶滅危惧種の一般国民 (08/29)
• 韓国が、中国が、米国が、ロシアが輸入禁止にしているものを日本国民は食べている。 (08/29)
• 08/28のツイートまとめ (08/29)
• 08/27のツイートまとめ (08/28)
• 危険運転致死傷罪を原発に適用すると (08/27)
• 08/26のツイートまとめ (08/27)
• 南相馬のプルトニウムと枝野さん (08/26)
• 震災がれきの焼却について多摩市に質問 (08/26)

以上は「放射能メモ」より

男性の方が外出する機会が多くて、外の空気を吸う機会が多い為と思われます。以上