原発攻撃を極秘研究
後藤田正純(自民)が民主党政権の時に防衛庁に「原発が攻撃された場合の被害はどうか」と質問した時には「甚大過ぎて調べていない」の回答だったのに、外務省は研究してたんだ。驚いた。画像ありがとうございます。すぐ保存ました。
@olivenewsもとが紙媒体だからそう急がんでも良かったか(笑)
QT (朝日新聞2011/7/31) http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107300615.html …
@olivenews: 原発攻撃を極秘研究「最大1.8万人急死」 84年外務省 反対運動恐れ公表せず pic.twitter.com/pFgb97da3d皮肉な事にこの国は、どんなに戦争したくても、できない国になっている?核の平和利用とは、そういう事!RT RT
@olivenews 原発攻撃を極秘研究「最大1.8万人急死」 84年外務省 反対運動恐れ公表せず pic.twitter.com/9h2K0jtXQw@olivenews@yuzuyuzum 反対おそれて公表しなかった結果、原発は54基になってたわけですね。さらに攻撃する的が増えて幸いだった⁈なんて…外務省は言い訳するのでしょうか!ウソをつきはじめると、さらにウソを上塗して大変な事になるわけです。政治が信頼をなくし、崩壊中。@olivenews@kiyomizu5 こんな資料があったんですね!驚きです><大震災で原発が破壊するるまでは、この地震列島に原発が54基もあるなんて、原発反対する私も認識が薄かったのですRT
@NyoBerny@olivenews 反対おそれて公表しなかった結果、原発は54基になってたわけですね。さらに攻撃する的が増えて幸いだった⁈なんて…外務省は言い訳被害が甚大に及ぶのが分かっていて、今のフクシマを隠蔽している RT “
@olivenews: 原発攻撃を極秘研究「最大1.8万人急死」 84年外務省 反対運動恐れ公表せず pic.twitter.com/bRoA7PbIgD”@hatatomoko ( ̄○ ̄;)RT@olivenews 原発攻撃を極秘研究「最大1.8万人急死」 84年外務省 反対運動恐れ公表せず pic.twitter.com/HMK8XAqx8ahttp://www.asahi.com/special/10005/TKY201107300615.html …←朝日新聞のこれか。その「研究」が、どんなデータを基に試算したんだかが気になるね。RT
@olivenews: 原発攻撃を極秘研究「最大1.8万人急死」 84年外務省 反対運動恐れ公表せず pic.twitter.com/otoCl7pDeT論文と違って、「報道」は参考文献とかのソースが示されないから、検証のしようがないってのも困り物だな、ある意味。「ニュースソースの秘匿」を理由に好き勝手言う事だってできちゃう訳で。
@mghinditweklar うみゅ…論文は基本的にネタ元の開示は非常に厳しく求められますからねぇ…。@ant_onion 報道にも検証可能性を導入すれば、、、←新聞社死亡@mghinditweklar 1.8万急死とは大きくでたな…w@mghinditweklar まあ速報性と正確さのどちらにウェイトをおくかという問題はありますしねぇ。ただ速報性にウェイトを置く場合は誤報とわかったら即時訂正しないとデマの元に。@olivenews ※拡散依頼です@olivenews 大いに拡散しましょう!原発再稼働・原発輸出の戦争志向の内閣を滅ぼそう!@olivenews 国が自爆用の原発を抱えた日本になるか?原発が有る=半分核ミサイルを撃ち込まれたも同然。日本は50発以上の核ミサイルが半分撃ち込まれている!! RT“
@olivenews: 原発攻撃を極秘研究「最大1.8万人急死」 84年外務省 反対運動恐れ公表せず pic.twitter.com/V48HzyAxu1”
« 食品の放射能検査地図(貝編) | トップページ | アメリカとはこういう国なんです »
コメント