香港で夏のインフルエンザの大流行により死者が300人を超え、SARSでの犠牲数を超える事態に。その致死率は季節性インフルエンザの数十倍から数百倍に。そこから思う「日常の病気の未来」
8月10日の香港の報道より
・news.cnyes.com
香港で「季節性インフルエンザ」が大流行していることが報じられています。
報道の内容としては、現在、香港で夏のインフルエンザが流行しているのですけれど、その死者数が 300人を越えていまして、2003年にやはり香港で流行した SARS （重症急性呼吸器症候群）での死者数以上となったというものです。
当時の SARS の死者数は 299人でしたが、今回の香港のインフルエンザの死者数は、今週 327人を数えていて、現在も流行は継続していますが、いろいろと気になった点がありまして、少し書かせていただこうと思います。
病室に入りきれないインフルエンザの患者たち
・zsbtv.com
日本語でも報道されていまして、下は AFP での報道です。
少し前のものですので、死者数が現状より少し低いですが、日々、死者数は増えていますので、大体このくらいということになります。
AFP 2017/08/07
香港では、夏のインフルエンザの流行がピークを迎えている。香港衛生署が5日に発表した情報によると、今年5月5日から8月3日の間、インフルエンザ関連の深刻な事例が合計458件報告され、このうち少なくとも計315人が死亡した。
同署の統計よると、報告された458件のうち、成人が439件、未成年者が19件。死亡した315人中では、成人が312人、未成年者は3人だった。
最新のモニタリングデータによると、現地でインフルエンザの流行状況は最近1週間では下落しているものの、いぜんとして高レベルを維持しており、今後も同じ状態が続くと推測される。
というものです。
日常の病気である季節性インフルエンザが獲得した脅威の致死率
この流行の問題は、
・季節性インフルエンザとしては、通常の何百倍から何千倍もの高い致死率となっている
ことにあり、最近の通常の季節性インフルエンザとはその性質が明らかに違うものとなっている感じがあります。
現在のこの香港でのインフルエンザの致死率は、
「 2.1 ％」
となっていますが、これだけ見ると大したものではないと思われるかもしれないですけれど、この数値が季節性インフルエンザとしては、どれだけ脅威の致死率かを簡単にご説明します。
まず、一般的な季節性インフルエンザの致死率は、年によりバラツキがある上に、そもそも正確なデータがないのですが（季節性インフルエンザに感染した人の数をすべて把握することは不可能ですので）、およその公共的な数値として示されるのは下のようなものです。
・季節性インフルエンザの致死率は 0.05％（2000人に1人）（朝日新聞）
データとしては、他に「インフルエンザの致死率は 0.001％以下」というものもあり、私個人はこの 0.001％程度が正しいとは思いますけれど、仮に 0.05％が正しいとして、しかし、ここには現実として以下の問題があります。
・季節性インフルエンザの死者の約 90％は少なくともひとつの基礎疾患を持った高齢者（WHO）
ということがあります。これに関して、正確には、その国立感染研究所のページに掲載されている WHO の文書には以下のように記されています。
国立感染研究所ウェブサイトより
季節性インフルエンザの流行期のおおよそ90％の死亡者は少なくともひとつの基礎疾患を持った高齢者である。
インフルエンザは、基礎疾患の状態を悪化させ、しばしば死に至らしめるが、ほとんどの症例でインフルエンザウイルスの検査は行なわれておらず、死亡の原因は基礎疾患にあるとされている。
というように、世界的な基準では、インフルエンザで死亡した人の 90％ほどは、基礎疾患、つまり持病を持つ高齢者であり、その持病が原因で死亡したと考えるのが妥当だということです。
ですので、基礎疾患を持たない一般的な人に関しては、適当な数値ですけれど、
・季節性インフルエンザの致死率は 0.005％（ 2万人に 1人）程度
だと考えられます。
実際には、季節性インフルエンザの致死率は（乳幼児と基礎疾患のない高齢者を除くと）「限りなくゼロに近い」という感想を私自身は持っていますが、ここでは上の公式なデータを使わせていただきます。
ここからですと、一般の季節性インフルエンザの致死率と、現在の香港のインフルエンザの致死率の違いは、
・一般 致死率 0.005％（罹患者 2万人に 1人が死亡）
・香港 致死率 2.1％（罹患者 50人に 1人が死亡）
ということで、タイトルに書きました「数十倍から数百倍の致死率」という比較はそれほど誇大でもないことがおわかりかと思います。
本当に書きたい部分を書けば、季節性インフルエンザの致死率は 0.001％ほどだと私自身は思っていて、その中で基礎疾患を持たない人の致死率は 0.0001％（ 100万人に 1人）程度だと思う部分もあるのですが、しかし、いずれにしても、今回の香港のインフルエンザはそういう数値と非常に離れたものとなった驚異的なものです。
そして、この香港のインフルエンザは「重症化した場合の致死率が異常に高い」という点もあります。
8月2日までの統計で、インフルエンザと判断された人の数は 14713人なのですが、その中で、
・重症化した人の数 458件
・そのうちの死亡例 327例
ということで、重症化した場合の致死率は 70％に達しています。
そういうこともあるのか、中国の報道では「超強毒」というような単語が使われたものもありました。
・yuanchuang.caijing.com.cn
現在、香港では冒頭のように、
「死者数が SARS を超えたからといって、比較することはできるものではない。SARS ほどの脅威はないので、パニックにならないでほしい」
という内容の報道が多く出ています。
その 2003年の SARS は、
・感染者 1755人
・死者 299人
ということで、致死率だけでいえば 17％の高い致死率を持ったものでした。
この致死率の違いから、香港当局は今回のインフルエンザには「 SARS ほどの懸念はない」としているようなのですが、しかし、そもそも SARS と季節性インフルエンザは「感染力」が違います。
2003年の SARS と、現在流行しているインフルエンザの感染者数を比較しますと、
・SARS （2003年） 1755人
・インフルエンザ（2017年） 15000人超
となっていまして、そして、現在のインフルエンザの流行はまだ収束はしていませんので、まだまだ感染者は増える可能性があるわけです。
「それにしても・・・」と、ふと思いましたのは、SARS とか、 あるいは、新型インフルエンザとかは一種「特殊な感染症」です。ところが、季節性インフルエンザは極めて一般的なもので、しかも「毎年、流行の季節がやってくる」ものです。
これまでは季節性インフルエンザとは、「基礎疾患を持つ高齢者でなければ」驚くほど低い致死率を持つ安全な感染症だったのですけれど、これが今回の香港のインフルエンザのように「強い毒性」を持つようなものに変化していったとしたら……ということは思いました。
たとえば、季節性インフルエンザに年間どのくらいの人が感染しているのかはよくわかっていませんが、推計では、日本国内だけで、年間数百万人から １千数百万人が感染しているとされています。
大ざっぱには「毎年、国民の 10人に 1人が感染している」ともいえます。
この数値から見てみますと、こういう流行をする季節性インフルエンザが、現在の香港のインフルエンザと同じような「 2 ％の致死率」などの毒性を得た場合、どうなるかといいますと、
「毎年、インフルエンザの流行のたびに、25万人ほどがインフルエンザで死亡する」
という未来の様相も計算もできなくはないわけです。
現状では香港のインフルエンザの感染者の数は 1万 5000人程度で、香港の人口 735万人から考えますと、人口の 1％も感染していないわけでして、通常のインフルエンザよりはるかに感染力が弱いもののようです。
しかし、何となく、「今後は季節性インフルエンザも少しずつこういう毒性を持つものに変化していってしまうのだろうか」という「未来のこと」をちをっと気にした次第でした。
もし仮に、季節性インフルエンザの強い毒性が一般化していくような未来があるとすれば、過去記事、
・永遠の拒絶への確信 ： インフルエンザワクチンの予防接種の「是非」について個人的な結論を見た日
2017/01/30
で書きましたような「インフルエンザ・ワクチンを打つということは無駄な側面が強い」という状況も変わってくるのかもしれません。
つまり、上のこの記事での主要なテーマは、ワクチンに効果があるとかない、のほうではなく、
「そもそも季節性インフルエンザは死亡率が異常なほど低い安全な病気なのだから、ワクチンを打つ意味が見いだせない」
ということを記したものでした。しかし、季節性インフルエンザが強い毒性を獲得していった場合は、いろいろと、また予防医学的な動きは強くなるのかもしれないです。
それにしても、最近は、妙に高い致死率のインフルエンザがたまに出現することが気になっていました。
昨年、ブラジルでは「致死率 20％」にもなる豚インフルエンザが小さな流行を起こしていたことを、
・ブラジルで蔓延する「致死率20％」の豚インフルエンザがパンデミックに拡大する可能性は？
2016/07/24
という記事に書いたことがありましたけれど、その際のブラジルの豚インフルエンザは、
2016年6月11日までのブラジルでのインフルエンザの状況
・感染数 5214 人
・死亡数 1003 人
・致死率 19.2 ％
となり、感染した人の５人に１人が亡くなるという強力な毒性を持つものでした。
幸いなことに大流行はしなかったようで、オリンピックでも影響は報道されていませんでしたので、それまでに終息したのだと思われます。
さりげなくインフルエンザの毒性が上がり続けているのではないか……という懸念はこの頃からありましたけれど、今の香港のものは「季節性」ということもあり、今後どのようになるのか注目しています。
「病気の時代」というキーワードで記事を書くことがありますけれど、最も厄介なのは、いわゆる特殊な病気が出現するということよりも、「日常的だったものが脅威に変化する」ということのように思います。
つまり、今回だと風邪や季節性インフルエンザのたぐいですし、もっと身近なところでいえば、もうじきやってくる「耐性菌の完全な蔓延」による「抗生物質がまったく効かない世界」もそうです。
ちょっとした怪我や炎症やデキモノでさえ大変なことになる可能性がある、そんな世界。
もちろん「特殊な病気」も壮絶な勢いで登場し続けています。
それは、過去記事の、
・開き続けるパンドラの箱：アメリカ国立感染症研究所の感染症マップが示す、この30年間が「異常な病気の出現の時代」であったこと
2016/02/15
そこに「 1984年に出現した新しい感染症がエイズひとつだけだった」のに対し、1984年以降は下のように「一気に新しい病気が噴出してきた」ことなどをご紹介しました。
・Washington Post
やっぱりこう、いろいろな側面から「大量死の時代」というものが絶え間なく進行し続けているのかもしれないなあとは思います。
以上は「ＩＮ ＤＥＥＰ」より
自然発生による病気の他に人工的な細菌もあり、大変な時代にあります。 以上
ⓢⓐⓘⓣⓞ @kentaro_s1980 
番頭ワタナベ @yoswata
盛田隆二
@product1954 
自分の身体にしっかりと耳を傾けること
自分の病気の治療を他人任せにしないこと
自分の治療法は自分が納得いくものを選ぶこと
治療法の選択は、頭を柔軟にして選ぶこと。
正確で的確な分析です。
給食すらない横浜はどうすんだよ。
なに、待機児童はゼロだって。
税金でパーマ屋にいくクソ婆を勝たせる民進は潰れろ！！
>農村から追い出され、都市部で工場労働者になった夫婦には、料理を作っている余裕がない。日本でも今、専業主婦が減って、家庭が崩壊しつつある。
男女共同参画の基本ですね。
それでも安い労働力が足りなくて海外から輸入しようとしても日本に来るメリットがない。
日本の終焉をこの目で見れるとは思わなかった。
國民の窮乏化であり日本社會の貧困化であるにも拘らず子供の貧困と婉曲・歪曲して傳へられる不可思議。竊盜を萬引、賣春を援助交際と表現するが如き欺瞞ではと。總理の名を冠した經濟政策が見事實を結んだ結果であり、報道管制下、廣く國民に現實を傳へる爲に採用された苦肉の表現だらうか。
JAPAiNに於て建設豫算が比較的高めであつたのは、地震國である事のほかに貧困對策費が含まれてゐた爲でもある。國民に直截配分せず業界を通じて豫算を分配するは、無論政權與黨への還流を企圖してのこと。給食であれ兒童手當であれ政府が消極的であるのは、國民に直截分配しては政治獻金として自民の懷を潤さぬ爲である。
國内株式の持合ひを強制的に解かせ、從業員の爲の會社組織を國際金融資本の爲の會社組織に作り替へ、勞働者に富を分配するでなく太平洋の彼方の資本家に國富移轉の強化を行ふ自民は、Naomi Kleinが指摘するまでもなく一級の賣國政權・植民地政權である。併せて採用さる復古主義的政策は有權者に對する單なる目眩ましであり瞞さるゝはIQの低い連中に過ぎぬと。鳩山・小澤政權に對する忌避の度合で知能指數を測定出來るとする所以であるが、賢い積りで洗腦されてゐるだけ、と謂ふ向きもをらうか。だが都内所得下位、刑法犯認知件數上位、大學進學率下位の足立區に於て、産經の講讀率が高いのもさう謂ふ事と。
とても良い記事で、多くの方に読んでいただきたい。
ただ、時々考えるのですが、このような記事を見て、伊豆総業の従業員の方々、うどん・蕎麦・缶詰・わさび・お茶等関連の皆様、何と思うのでしょう。
社長良いこと言うね、って思われるのか？
クソ野郎薄っぺらいこと言うな、って思われるのかな？
料理ができるのは「文化資本」。
私にとって最大の文化資本は、丸元 淑生の「現代栄養学」。
活性酸素の害をビタミンA(βカロテン)+ビタミンC+ビタミンEの
三重連で消去撃退することを学び、エビオス+Ve+Vc+ブルーベリーサプリ
を30年継続中。
当方65歳は、お陰で健康診断の再検査なしが10年連続中。
60歳以上の健康エリートの異常なし1.6%に入れた。
健康は金だけでは買えない。
私の検査値 BMI 20.5、腹周り74.5、
血圧109-66、HbA1c5.4(NGSP)、血糖80、尿酸5.3、
肝臓GOT23、GPT14、γ-GTP33(毎日飲酒)、
LDL114、HDL84、中性脂肪73。
＞低所得層の子どもはそうでない子に比べ・・・格差がある
朝食を食べない子供は勉強ができない、ってなバカな結論ありきの調査と同じにおいがするｗアタマ悪い公務員教授が一応仕事してますのアリバイづくりのための非科学的な調査だから、大方の得心がいく結果ありきなんだろうね。笑えるｗ
日本の学校給食には終戦直後、学童に最低限の栄養を与えるという目的があったんですな。
だから未だに栄養計算したうえで献立を考えるなんて手間暇かけている。
欠食児童や栄養不良児童を救うという目的がちゃんとあったのです。
実は高度成長が終わって昭和の終わりごろ、学校給食不要論が一部では出ていた。社会も豊かになり今更こんなまずいもの子供も嫌がっているという議論です。
そこで出てきたのか食育論で、食も学校教育の一環だという話です。
給食はそのころまだ日本人が真面目でまともだったから存続したのです。
ところが、そういう学校給食をぶっ壊した奴がユダ金の手下、ハシゲですね。
大阪市でもともと各中学校で供されていた学校給食を廃止し、糞のような民間企業に一括外部委託してしまった。おかげて冷えて糞まずい残飯の山になった。
子供に責任はありません。
全部大人の責任。
しかしそれを怠ると国は廃れ自らは老いさらばえて野垂れ死にということです。まあ日本はそうなりつつありますがね。
＞2016年に厚生労働省が行った国民生活基準調査の結果が先日公表され、「こどもの貧困率」は12年ぶりにやや改善されるも、いまだ7人に1人が貧困の状態であることが明らかになった。
＞2013年6月に政府が「子どもの貧困対策法」を制定したことも手伝って、「子どもの貧困」という言葉が広がるとともに、日本国内の6人に1人の子どもが貧困状態という数字（当時）も世間に衝撃を与えた。あれから4年、状況は改善されたとは言い難い。特に、ひとり親世帯（貧困率50.8％）、母子家庭（同82％）は切実だ。
1／4 日本・見えない【 貧困 】～ 未来を 奪われる 子どもたち 2017.02.12
https://www.youtube.com/watch?v=-AD9CX9qsXA
・
2／4 日本・見えない【 貧困 】～ 未来を 奪われる 子どもたち 2017.02.12
https://www.youtube.com/watch?v=FZcqH7FUuKg
いやいや、
タイの中産階級以上はみんな料理できますし、子どもにも料理教えてます。
サバイバビリティを考えているのかは知りませんが、基礎教養として教えたり、たまに自分で作ったりしています。（もろ中華系でも、みんなそうです。）
普段料理しないのと、そもそも料理出来ないのとは全く違う状況ですから。
中産階級以上と親しくなると、
「明日、ごはん食べにいらっしゃい」とか誘われる事が有り、
それはつまり、手料理をふるまってくれるという事です。
コンビニ、ミニスーパー、スーパーに、子ども弁当、という栄養満点、子どもが食べてくれる、というのをおけばいい。 子どもの家にはカードを配布して、カードを子どもがもって行けば、事実上、負担なしで子ども弁当を受け取れる。 費用は、子ども食堂の補助金、給食、といった制度的な手当が必要なのに比べれば一桁少なくてすむのでは。
ほんとは「かぁちゃん、まだ帰ってないの。 仕事で大変だよな。 腹減っただろ、食ってきなよ」というつながりがあれば、それがいいのでしょうが。
ぁあ、やっちゃった。 冷たいコンビニ弁当食べさせるのか、と。 でも、電子レンジでチン、というのは小１でもできますし、暖かめれば、そうひどくはないですよ。
今日の夜は、自分が帰ってきたのが１０時半くらいで、玄関開けたら暗くなってました。 ガスコンロにかけてある鍋料理を温め直して食べました。 コンビニのと比べてそれほどおいしいとはいえないかもしれませんが（牛肉がｇ１６０円くらいのバラ肉から脂身をこそいだ赤身肉）できたてを食べてもいっしょだったと思いますｗ
＜転載終了＞